LA PAS RICAMBIA PELLE E RIMANE LO STRUMENTO PER IL RIPRISTINO DELLA PATRIA POTESTA'

27.05.2019

di Avv. Michela Nacca

La nuova politica del "delfino" del Gardner, il suo miglior allievo W.Bernet, è stata incisa dallo stesso  sulla piattaforma dell'ICD, in un commento del 19 aprile 2019   (v. la foto di seguito riportata, visibile sulla detta piattaforma accessibile dal seguente link https://icd.who.int/dev11/l-m/en. ).



Bernet scrive (traduzione automatica Google):

"In risposta a Alessandra Guedes: È palesemente scorretto dire "C'è una mancanza di prove scientifiche a supporto dell'alienazione dei genitori". Ci sono centinaia di articoli peer-reviewed riguardanti l'alienazione parentale sul database di alienazione parentale presso la Vanderbilt University. (Solo Google in questo termine.) Esistono libri accademici sull'alienazione dei genitori pubblicati negli Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Svezia, Francia, Italia, Spagna, Portogallo, Australia, ecc. Negli Stati Uniti, la realtà dell'alienazione dei genitori è stata riconosciuto dall'American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, dall'American Psychological Association, dall'American Bar Association, dall'American Academy of Pediatrics e da altre organizzazioni professionali. Non è chiaro con quale frequenza e se il concetto di alienazione parentale è abusato in contesti legali. Se lo è, la soluzione non è sopprimere l'identificazione e la discussione dell'alienazione dei genitori. La soluzione è quella di aumentare la discussione e l'educazione su questo argomento, in modo che sia usato in modo appropriato in situazioni cliniche e legali.".

Al di la' del fatto che la comunità scientifica internazionale non è affatto concorde con le tesi gardneriane e bernetiane sulla alienazione parentale, com'egli scrive apoditticamente...tutt'altro!  La comunita' scientifica infatti ha rigettato la teoria della alienazione p. non includendola  nell'ICD 10 e 11, ne'  nel DSM IV e neppure nel DSM 5 !

 Al di là del fatto che gli unici ad adottare testi favorevoli alla alienazione parentale sono gli stessi sostenitori della PAS (alienazione parentale sindromica), poi ridefinendola  PAD (alienazione parentale come disordine/disturbo) e oggi  PAR (alienazione parentale relazionale) che, ritrovandosi ad insegnare anche in corsi master universitari e corsi formativi professionalizzanti, li adottano essendone peraltro, spesso e volentieri, anche gli autori.

Al di là del fatto che molti articoli dei sostenitori della alienazione parentale sono pubblicati su riviste A PAGAMENTO: con poco più di 2.000 dollari tali riviste offrono anche un finto peer rewieved, che in realtà andando a vedere bene si scopre circolare e di nessuna validita' scientifica... nel senso che semplicemente i sostenitori PAS/PAD/PAR (ben oltre  500 nel mondo e quasi tutti inseriti ed organizzati nel gruppo PASGroup) si citano e confermano fra loro, sembrando così comunità scientifica...ma non essendolo affatto realmente!

Ciò che colpisce la nostra attenzione è il concetto finale espresso nell'intervento del Bernet: l'ammissione dell'uso e dell'abuso della parental alienation, sia in ambito clinico che giudiziale, nonchè la condanna dell'abuso.

Dunque:

1. Bernet, parlando di ambito clinico, ammette una gravissima violazione deontologica: quella di considerare e ammettere l'applicazione della alienazione genitoriale come fosse una patologia, sebbene ad oggi essa non sia mai stata classificata come tale, nè su DSM nè su ICD , neppure nell'ICD 11!

2. Ammette implicitamente che bambini vengano trattati e "curati" in base ad una fantateoria !

3. Ammette e condanna l'abuso effettuato nell'applicazione - illegittima - della alienazione parentale: sia in ambito clinico che giudiziale.

Si tratta di una posizione identica a quella espressa dal Prof.  Camerini alcune settimane fa, tramite i suoi due post fb del maggio 2019 (v. nostro articolohttps://studiolegaledonne.webnode.it/l/lettera-indirizzata-alloms-e-sottoscritta-173-docenti-ricercatori-e-organismi-internazionali-affinche-la-alienazine-parentale-non-sia-inserita-nellicd-11/  ).

A parere del Bernet, seguito dall'italiano   prof. Camerini, non è l'uso della Alienazione Parentale a dover essere condannato, ma il suo abuso!

Eppure entrambi purtroppo non vedono che l'uso concreto, l'applicazione della "pseudoteoria" 'Alienazione Parentale NON PUO' CHE PORTARE INEVITABILMENTE AD UN ABUSO, sempre ed in tutti i casi, nessuno escluso!

Ciò proprio per il fatto che essa è una pseudo teoria (o "parapsicologia" come e' stata definita negli USA) in quanto  infondata scientificamente. Una "pseudoteoria"  che per di più prevede misure violente come "cura" del minore e della relazione: in quanto impone di strappare il minore al genitore che il minore stesso considera accudente e protettivo - anzi, spesso viene considerato come UNICO genitore accudente - riaffidandolo all'altro  genitore temuto e rifiutato...e cio' è SEMPRE una violenza, perche' si attua con il violento ed improvviso, radicale  allontanamento del bambino dal proprio caregiver e cio' viene descritto ed e' consideato unanomamente come un gravissimo TRAUMA dalla Comunita' scientifica internazionale!  Cosi come lo e' anche sottoporre quel minore ad un percorso psicoterapico o rieducativo di riallineamento paterno (con il genitore temuto e rifiutato) di cui NULLA si conosce, se non attraverso alcune testimonianze di ex minori, che oltretutto parlano di ricatti, minacce, manipolazioni mentali ("se non accetti di vedere tuo padre arrestiamo la mamma" , "tuo padre non e' un violento, lo ha inventato la mamma....tua madre non viene a trovarti perche' non ti vuole piu', ti ha abbandonato..." ecc ecc)

Il recente caso di Brescia, della "piccola Angela",  dimostra ampiamente quanto sosteniamo !

Del resto a noi pare evidente che l'uso della Alienazione Parentale stia andando ben oltre la sua inziale applicazione: non più solo come strategia processuale difensiva a protezione di genitori accusati di pedofilia incestuosa e non più solo a protezione di genitori accusati di violenza domestica, considerati vittime di alienazione ...ma oggi in realtà diventa strumento per il ripristino della patria potestà  in genere.

Uno strumento processuale già attualmente utilizzato post separationem, su ex mogli e figli minori ribelli... ma perchè no, in base alle indicazioni del Bernet, in futuro potrebbe costituire anche uno strumento clinico da applicare ante separationem, affinchè figli ribelli all'autorità paterna vengano da subito ricondotti alla soggezione totale ed in tutti i casi !

Del resto che questa sia la finalità perseguita, ossia il ripristino di una società basata sul patriacato e la patria potestà, non viene certo nascosto ma anzi sbandierato ed ammesso pubblicamente:  così come si esprime l'articolo di Claudio Risè intitolato "La sbornia libertaria è finita" e pubblicato il 3 marzo 2019 su la rivista "La verità" e sul blog personale (v. articolo di seguito).


CHIAMACI AI SEGUENTI NUMERI:

+39 3470409004

 

mail:

avv.nacca@tiscali.it




SCRIVETECI  UTILIZZANDO  IL MODULO SEGUENTE



Creato con Webnode Cookies
Crea il tuo sito web gratis! Questo sito è stato creato con Webnode. Crea il tuo sito gratuito oggi stesso! Inizia